Lehden kanteenSisällysluetteloon
4/2005teksti: Päivi Suomela, kuva: Lassi Auvinen
   
SisällysluetteloonLehden kanteen
4/2005
 
 
Palkinto menetetystä
vapaa-ajasta

Maisemasuunnittelun opiskelijat Heli Pääkkö ja Merja Siltala päättivät uhrata vapaa-aikaansa osallistumalla ideakilpai-
luun. Työ ei mennyt hukkaan, sillä heidät palkittiin neljänsinä. Voitokas työ oli nimeltään Ruska.

Lappset Group Oy:n järjestämässä kilpailus-
sa etsittiin puistosuun-
nitelmaa Porvoossa olevalle vesijättömaalle. Tehtävä ei ollut helppo, sillä rantakaistale oli muodoltaan kapea ja useita satoja metrejä pitkä.

 Me saatiin vapaat kädet suunnitteluun. Kaupungilla oli tosin toiveita, joita se esitti. Niitä oli esimerkiksi leikkipuisto, ranta-
kahvila ja koirapuisto
, Heli kertoo.

Puistosta haluttiin kaupunkilaisten yhteinen kohtaamis- ja tapaamispaikka, jossa yhdistyisi uusi ja vanha Porvoo. Heli ja Merja saivat sisällytettyä omaan suunnitelmaan-
sa kaikki pyydetyt toiminnot.

Varma ruska joka vuosi

Kaksikko nimesi työnsä Ruskaksi. Nimi juontuu suunnitelmaan sisälly-
tetyistä punalehtisistä puu- ja pensaslajik-
keista.

"Meidän suunnitelman mukaan olisi Porvoossa ollut varma ruska joka vuosi"

Kilpailuun osallistui yhteensä 19 työtä, joista kolme oli Oulun seudun ammattikorkea-
koulusta. Helin mukaan omasta yksiköstä lähetetyt työt olivat kaikki luonnonmukaisia.

Kymmenen tunnin työpäiviä

Helin ja Merjan tammikuu

   

kului piirtäessä. Kahden viikon aikana työhön upposi kymmenen tuntia päivittäin. Myös viikonloput olivat kiinni.

 Ei siinä ehtinyt muuta tehdä, Heli myöntää.

Yhteinen sävel löytyi helposti. Helin mukaan molemmilla oli samantyyppisiä ideoita.

Tulevat hortonomit eivät olleet ensimmäistä kertaa samassa tiimissä. He olivat tehneet yhteistyötä aikaisemminkin. Heli ja Merja olivat tuttuja myös asumisen kautta: he jakavat saman soluasunnon.

Rohkeutta seuraavaan kertaan

Vaikka Helin ja Merjan suunnitelma ei pääty-
nytkään ensimmäiselle sijalle, uskoo Heli, että heidän työstä voidaan hyödyntää jotain osa-
aluetta. Tuomaristo arvioi työn kokonai-
suuden olevan hyvä.

 Työstä puuttui vielä jonkinlaista potkua, Heli miettii.

Kilpailuun osallistui monenlaisia töitä. Osa

Heli Pääkkö ei osannut odottaa menestystä kilpailussa, sillä hän ei tiennyt, millainen taso siellä tulisi olemaan.

töistä oli Helin mukaan hyvinkin erikoisia.

 Yksikin palkittu työ oli räväkkä, mutta ei toteutuksellinen.

Palkinnoksi tuli yhteensä 300 euroa, mikä on

Helin mielestä mukava korvaus kulutetusta ajasta.

 Sai kyllä itseluottamusta, että uskaltaa lähteä toisellakin kertaa.

 
 
Edellinen sivu 8
   
9 Seuraava sivu