PÄÄKIRJOITUS
Saa puhua – pitääkin puhua
Olin lähdössä joululounaalle, kun sain vihjeen Kalevan juttutuvassa käytävästä keskustelusta. Alkuriveiltä selvisi, että keskustelun kirvoittanut juttu viittasi Oamkiin, uuden rehtorin toimintaan ja vararehtorin valintaan. Joululounaan fiilis oli mennyttä ja ruokakin, joka Seurahuoneella taidolla oli valmistettu, muuttui mauttomaksi.
Ai, etteikö saisi kirjoittaa ja puhua avoimesti Oamkia koskevista asioista? Totta ihmeessä. Mutta onko esimerkiksi Kalevan juttutupa tai Urho Klubin sivut oikea foorumi? Riippuu tietenkin siitä, halutaanko pelkästään repiä vai oikeasti rakentaa. Nimimerkkien suojassa kirjoittelu kerää kommentoijia, joilla ei ole tietoa asiaan liittyvistä taustoista saati tietoa asiasta ylipäätäänkään. Miksi kätkeytyä nimimerkin taakse ja viedä kritiikki oman talon toiminnasta julkisuuteen? Se on helpompaa.
Vaatii rohkeutta olla eri mieltä ja olla sitä avoimesti. Kyllä Oamkin sisältä löytyy kanavia, joissa voi ilmaista mielipiteensä. Yhteisölehtenä Oranssi-lehti sopii vallan mainiosti avoimen keskustelun foorumiksi, samoin blogit ja intran keskustelupalstat – yleinen ja työryhmien omat. Kanavia siis löytyy.
Julkisen keskustelun herättäminen ja käyminen ovat kansalaisvaikuttamista. Tärkeitä asioita tuodaan julki yhteisesti puitavaksi. Sanan- ja mielipiteenvapaus ovat demokratian perusarvoja. Yhteiskunnallista keskustelua voi ajatella suurena mielipidemyllynä, jossa erilaiset kannanotot pyörivät. Demokratia on syvimmältä olemukseltaan juuri tätä keskustelua ja neuvottelua siitä, millainen yhteiskunnan pitäisi olla.
Millainen Oamkin pitäisi olla? Tällä hetkellä työstetään muun muassa uutta strategiaa ja siihen voivat kaikki lausua mielipiteensä. Oamkissa käytävään keskusteluun ja siihen liittyvän kulttuurin luomiseen on jokaisella mahdollisuus, oikeus ja velvollisuuskin. Kriittinen, analyyttinen ja reflektoiva keskustelu ovat ammattikorkeakoulumme kehittämisen edellytyksiä.
Osallistu Oamkin mielipidemyllyyn!
ANNE-MARIA HAAPALA, PÄÄTOIMITTAJA
